车辆贬值评估3万，法院判了多少？
时间:2016-10-30 18:37 来源:宜昌律师在线网 作者:admin 点击:次
| 王小姐将一辆本田跑车停放在小区停车场。由于邻居陈女士倒车不慎，撞上跑车，使车子损坏十分严重。后经交警部门认定陈女士负全责。事后，陈女士对王小姐的车进行维修，并承担了修车费用。由于该受损汽车购买于2014年，车价为34万元。车辆修好后，王小姐委托我司对受损机动车进行车辆贬值评估。经评估，该车修复后的贬值损失为3．4万元。王小姐要求赔偿贬损费遭拒，遂将陈女士告上法院。 案件审理中，被告辩称对原告单方委托的评估结论持有异议，应当重新鉴定。根据被告要求，法院委托中衡价格评估公司，重新对该车的贬值损失作出鉴定。中衡价格评估公司的鉴定结论是，这辆本田跑车修复后的功能性损耗，即贬损费为1．8万元。 根据中衡价格评估公司的评估报告法院作出一审判决，判决被告陈女士赔偿原告车辆贬值损失费1．8万元。  车辆发生交通事故后，根据事故造成的损害能否完全修复可将损失分为两类：一类是经修理后可完全恢复原状的一般损失，一类是及时经过修复也无法完全恢复原状的贬值损失。 一般损失经过物理修复（如喷漆、轮胎更换等），不会对汽车的使用寿命、动力性、安全性、美观性和舒适性等造成影响，完全可以恢复其“原状”，侵权责任上表现为汽车修理费用的承担。实践中肇事车主对于修理费用也多会配合赔偿，因为这部分费用最终可以通过保险公司获得赔付。 而“车辆贬值损失”一般是无法通过保险公司获得赔付的，需要肇事车主自掏腰包，所以，肇事车主往往不愿意主动承担。然而，车辆贬值损失却是实际存在的，根据《侵权责任法》的相关规定，肇事车主应当予以赔偿。 因此，如果车辆因为他人的责任造成了贬值，就应主动拿起法律的武器，理直气壮地向侵权人索赔车辆贬值损失。 (责任编辑：admin) |