法院开庭用微信审离婚案

 
今年以来，“互联网＋”这一概念被广泛应用到各个行业。如报道所言，借助“微信庭审”方便了当事人，减轻了法官开庭的负担。
案例一：郑州法院开庭用微信审离婚案。
每日甘肃网3月15日讯近日，兰州新区法院首次试行“微信庭审”，利用微信视频进行远程开庭，13分钟将一起离婚案件成功调解结案。与以往不同的是，此次庭审当事人对簿公堂的情形全然不在，庭审现场只有法官和原告，而被告在手机的另一端，三方借助微信视频语音功能开展庭审活动。
据了解，该起离婚纠纷案件，原告是第二次向法院提起诉讼，通过前期电话沟通，承办法官了解到现双方都同意离婚，但被告居住在外地，距离兰州新区较远，又要照顾上小学的孩子，不方便到新区法院出庭，并且原、被告双方感情确已破裂，承办法官考虑实际情况，向原、被告提出了采用微信视频庭审的建议，得到了双方当事人的赞同。开庭时，法官通过双方出示身份证、确认双方身份信息，征询双方意见，均表示同意调解。在法官的主持下，被告在同意离婚的基础上，就孩子的抚养问题提出调解意见，原告也当庭表示接受，双方很快就相关事项依法达成了调解协议。来源：兰州日报  记者张烁

案例二：湖南法院离婚庭审用微信
近日，在益阳沅江市人民法院庭审现场出现了一个这样的场景：在原本严肃的法庭上，从原告到书记员再到法官，大家全都低着头，聚精会神地盯着微信看个不停。原来大家是用微信审理一起跨国离婚案。
据法院工作人员介绍， 42岁的陈力和妻子肖羽均是沅江本地人，2006年结婚，两年后，肖羽生下了一个女儿，婚后，两人因性格不合，为家庭琐事争吵不断。不久，肖羽远赴美国，而陈力也去了外地打工。今年4月5日，陈力向沅江市人民法院提起诉讼，选择离婚。
考虑到双方的争议不大，承办法官李婧婧决定通过微信网络视频远程开庭，这一想法得到双方当事人的一致认可。6月10日，被告肖羽的委托代理人坐在被告席上，面前摆放着一台接通微信视频的电脑。远在美国的肖羽通过手机就能看到审判庭的全景，法官也通过远程视频有序进行法庭调查、庭审举证、质证、庭审辩论等传统的庭审流程。
 沅江民一庭庭长汪学军表示，对于微信庭审对沅江法院也是第一次的尝试 感觉方便了诉讼当事人 减少了当事人诉累 节约了司法资源。（都市1时间公众号）
 
案例三：北京法院离婚案件开庭用微信
北京青年报3月24日消息，在非洲的原告李先生和在欧洲的刘女士两人要离婚，但两人都不方便回国。法院、涉案当事人分处三洲，案件该如何解决？日前，北京房山法院利用微信视频的方式，对这起离婚案件进行了开庭审理。
考虑时差确定开庭时间
为了照顾两人，开庭时间被安排在北京时间下午3点，对于远在非洲的原告李先生来说是当地时间上午10点，而对远在欧洲的被告刘女士则为当地时间早上8点。
一个小时的庭审中，双方在房山法院家事法庭庭长冯永良法官的主持下，通过同步音视频画面完成了陈述、答辩、举证、质证、辩论、调解活动。庭审中，被告刘女士表示同意离婚，但对婚内财产的分割持有异议。她主张，原告李先生婚前购置了一套房屋，婚后二人共同偿还了部分贷款，李先生应该向自己支付房屋折价款。李先生同意对此给付一定的补偿，但双方就折价款的数额经数次调解未能达成一致意见。法官宣布休庭，案件择期宣判。
法官助理曾帮助两人沟通
据了解，2017年的时候，李先生曾起诉过离婚，法院考虑到二人感情尚未破裂，刘女士仍在做挽回的努力，没有判决离婚。此后李先生到非洲工作，刘女士也曾到非洲追随丈夫，试图挽回二人婚姻。但后来刘女士选择去欧洲教书，二人的联系就此中断。直到最后，两人将聊天软件中的好友关系也解除了。
法院受理案件之后，通过电话和微信联系双方，核实身份、送达材料，法官助理当起二人交换意见的桥梁。经过多次、反复的转达、沟通、释法，刘女士和李先生对婚姻和财产逐渐有了一致的看法。法官考虑到三方异地，征得二人同意，安排了本次视频庭审。
据冯永良介绍，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中规定，当事人双方可以就开庭方式向人民法院提出申请，由人民法院决定是否准许。经当事人双方同意，可以采用视听传输技术等方式开庭。本案利用互联网和视频技术审理，不存在法律上的障碍。
法官将尝试进一步调解
法院认为，原告李先生和被告刘女士都在国外，二人短期内回国的可能性不大，客观上无法来法院参加庭审，如果案件就此中止，不仅当事人的问题无法解决，对法院和法官来说也是案件积压，在确保当事人身份无误，意思表示真实自愿的情况下，使用视频开庭是一个三方共赢的处理方式。
据法官介绍，自今年1月初至今，在两个多月的时间里，法官反复与双方沟通，最终促使双方平静地面对彼此，至于该案的结果，家事法庭的法官会再去做些调解工作；如果调解不成再择期宣判。（本文原题为《丈夫在非洲 妻子在欧洲 与法院三方异地 法院网审离婚案 视频连接三国家》）